بلقیس بانو کیس : جرائم پیشہ کیسے کر سکتا ہے وکالت، یہ تو ایک عظیم پیشہ ہے۔۔۔ وکیل کی کس حرکت سے حیران ہوگیا سپریم کورٹ

11:59AM Fri 25 Aug, 2023

نئی دہلی: یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ وکالت ایک "عظیم پیشہ" ہے، سپریم کورٹ نے جمعرات کو حیرت کا اظہار کیا کہ بلقیس بانو اجتماعی عصمت دری کیس اور 2002 کے گجرات فسادات کے دوران اس کے کنبہ کے افراد کے قتل کے مجرموں میں سے ایک کیسے وکالت کر سکتا ہے اور اس کی سزا کو کیسے بچایا جا سکتا ہے۔ یہ معاملہ عدالت کے نوٹس میں اس وقت آیا جب ایڈوکیٹ رشی ملہوترا نے وقت سے پہلے رہائی پانے والے 11 مجرموں میں سے ایک رادھیشیم شاہ کو دی گئی استثنیٰ کا دفاع کرتے ہوئے جسٹس بی وی کو بتایا۔ ناگرتنا اور جسٹس اجول بھوئیاں نے کہا کہ ان کے مؤکل پہلے ہی 15 سال سے زیادہ کی اصل سزا کاٹ چکے ہیں اور ریاستی حکومت نے ان کے طرز عمل کا نوٹس لیتے ہوئے انہیں راحت دی ہے۔ ملہوترا نے کہا، ’’آج تقریباً ایک سال گزر گیا ہے اور میرے خلاف ایک بھی کیس نہیں آیا ہے۔ میں موٹر ایکسیڈنٹ کلیمز ٹریبونل میں ایک وکیل ہوں۔ میں ایک وکیل تھا اور میں نے دوبارہ پریکٹس شروع کر دی ہے۔" عدالت نے کہا کہ کیا سزا سنانے کے بعد پریکٹس کا لائسنس دیا جا سکتا ہے؟ وکالت کو ایک عظیم پیشہ سمجھا جاتا ہے۔ بار کونسل (آف انڈیا) کو بتانا ہوگا کہ آیا کوئی مجرم پریکٹس کرسکتا ہے۔ تم مجرم ہو، اس میں کوئی شک نہیں۔ آپ کو دی گئی چھوٹ کی وجہ سے آپ جیل سے باہر ہیں۔ سزا برقرار ہے، صرف سزا کم کی گئی ہے۔" اس پر شاہ کے وکیل نے کہا کہ میں اس بارے میں یقین سے نہیں کہہ سکتا۔ ایڈووکیٹ ایکٹ کی دفعہ 24A کہتی ہے کہ اخلاقی پستی کے جرم میں سزا یافتہ شخص کو وکیل کے طور پر اندراج نہیں کیا جا سکتا۔ اس میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ اندراج کے لیے نااہلی اس کی رہائی کی تاریخ سے دو سال کی مدت گزر جانے یا (کیس) کو خارج یا ہٹائے جانے کے بعد نافذ العمل نہیں ہوگی۔

گجرات حکومت نے 11 مجرموں کو 1992 کی استثنیٰ کی پالیسی کی بنیاد پر رہا کیا تھا نہ کہ 2014 میں اختیار کی گئی پالیسی کی بنیاد پر جو آج سے نافذ ہے۔ 2014 کی پالیسی کے تحت، ریاست سی بی آئی کی طرف سے تحقیقات کرنے والے جرائم یا جہاں لوگوں کو عصمت دری یا اجتماعی عصمت دری کے ساتھ قتل کا مجرم قرار دیا گیا ہے، کے لیے چھوٹ نہیں دے سکتی۔